Un parti n'est pas là pour gérer une collectivité
Le décalage me frappe entre les attentes de la population et la réponse de certains cadres. Il y a bien des situations locales injustes, mais être cadre engage au-delà de sa personne et de ses intérêts. Un parti donne un sens, une vision, un avenir.
On va avoir un conseil national extrêmement important au Parti Socialiste demain.
Je suis frappé par le décalage entre les attentes (légitimes) de la population et la réponse politique de certains cadres du PS. Parfois importants.
Soit ils vivent dans une réalité parallèle où ils n’ont pas perçu les résultats des urnes.
Soit ils n’entendent pas tout le peuple de gauche qui réclame qu’on dépasse nos clivages (légitimes eux aussi pourtant)
Nous devons être à la hauteur du moment.
C’est vrai qu’il y a des situations locales qui sont injustes (au PS, mais sûrement aussi au PCF et à EELV).
Mais nous ne devons pas voir notre mairie, notre département, nos régions seulement.
Être cadre d’un parti engage au-delà de notre personne ou de nos intérêts.
Un parti est là pour donner un sens, une politique générale, une vision, un avenir. Pas pour gérer (même bien) une collectivité.
Nous avons une décision historique à prendre. Montrons-nous à la hauteur de ce qui est le plus important. Les attentes des électeurs.
#UnionDeLaGauche #NUPES
Réagir à cet article