Aller au contenu

Fred Orain

Chroniques politiques, Ukraine et vie publique à Blois

Politique

L'hystérisation me fatigue

Moins présent sur les réseaux, et pas seulement par envie de distance. L'islamo-gauchisme n'est pas un concept scientifique, il sert à décrédibiliser son contradicteur ; débattre une semaine de la viande à la cantine est tout aussi vain. Pendant ce temps on perd de vue l'hôpital, la jeunesse, les libertés.

Partager

Certains l’ont constaté et m’ont fait la remarque, je suis moins présent sur les réseaux sociaux en ce moment.

Je fais régulièrement des pauses plus ou moins longues mais en ce moment j’ai peu envie d’y revenir.

Cela fait du bien de prendre de la distance. Le travail et la “vraie vie” passe avant les réseaux et c’est bien comme ça.

Néanmoins il y a aussi un malaise plus profond. Je suis les débats sur “l’islamo-gauchisme” ou les repas végétariens à Lyon et je suis atterré par l’image que l’on donne collectivement.

Chaque “scandale” suit un autre et l’hystérisation du débat empêche tout dialogue constructif. Mon action politique veut offrir une alternative, changer le monde (en mieux si possible), pas m’indigner de manière sélective en profitant d’un fait divers chaque jour.

Comment ne pas voir les biais de chacun de ces pseudo “débats”?

L’islamo-gauchisme n’est pas un concept scientifique. Il est créé pour décrédibiliser son contradicteur. Pour autant il est évident que certains font preuve de clientélisme et se montrent aveugles aux exactions des régimes saoudiens ou qataris pour ne voir que celles des régimes qui les arrangent. Est-il si difficile de laisser chacun vivre sa foi tout en imposant les lois de la République à tous ? Sans exception ? Ma boussole reste et restera mon universalisme. Cela ne m’empêche pas de voir que notre modèle souffre de certaines limites que nous devons combattre. Nous souffrons de contrôle au faciès, d’un racisme latent. Nous ne sommes pas encore en paix avec notre histoire. Et ce n’est pas ce genre de “débats” qui va nous aider à être un peuple uni et soudé autour de nos valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité.

Passer une semaine à “débattre” sur le fait d’avoir de la viande ou non à chaque repas paraît tout aussi vain. Nous devons manger moins de viande mais de meilleure qualité. Il n’est ni nécessaire ni utile d’en manger tous les jours. Où est passée la raison ? Si certains veulent s’en passer totalement tant mieux pour la planète. Pour autant personne n’interdit d’en consommer (et tant mieux). Chacun sait que des familles peinent à donner à manger à ses enfants. L’école doit être là pour offrir à chacun un repas équilibré. Et on peut manger équilibré sans manger de la viande tous les jours.

Bref, vous l’aurez compris cette hystérisation me fatigue. J’ai l’impression de voir une succession de postures. Certains vont hurler sur le maire de Lyon en oubliant que le précédent faisait la même chose. Les médias nationaux montent en épingle ces “événements” pour avoir un “buzz” et sapent par la même occasion les fondements de la démocratie. Ils scient donc la branche sur laquelle ils sont assis.

Et le plus grave c’est que pendant que l’on perd son temps sur ces “débats” on perd de vue les choses essentielles pour moi : la situation sanitaire, notre modèle sociétal (hôpital, énergie, système économique, droits des citoyens, libertés, rôle de l’état…), l’abandon de notre jeunesse, la discrimination et le manque d’inclusion, le projet européen etc.

Réagir à cet article

Votre commentaire paraîtra après quelques minutes, le temps que le site se reconstruise. Les insultes et le courrier indésirable sont écartés automatiquement ; le désaccord, lui, est le bienvenu.

Votre pseudonyme et votre texte seront publics. Votre adresse email, si vous la donnez, ne sera jamais affichée ni transmise — elle sert uniquement si une réponse est nécessaire.

Dans la même rubrique

Tout Politique →

Balladur, l'image des fautes de la Vème République

HIer soir avait lieu la première réunion de section PS dirigée par Anaëlle Ramos et Simon Blin. Ils m'ont demandé de revenir sur le parcours d'Edouard Balladur. Un sujet intéressant car il représente les problèmes systémiques de nos institutions. La période de deuil étant passée, on a le droit d'être honnête.

· Lecture 6 min