Aller au contenu

Fred Orain

Chroniques politiques, Ukraine et vie publique à Blois

Politique

Huit cents millions pour un réacteur abandonné

La centrale qui devait fonctionner avec les déchets radioactifs est enterrée, et c'est sans doute mieux ainsi. Reste à bâtir une vraie politique énergétique à long terme — et à régler le problème de Bure.

Partager

L’idée d’une centrale nucléaire qui fonctionnerait avec les déchets radioactifs est abandonnée. Près de 800 millions d’euros investis en pure perte. Et c’est sans doute mieux comme ça.

Maintenant il faut une vraie politique énergétique. Et à long terme basée sur des énergies renouvelables. Il faut aussi une politique sur la gestion des déchets radioactifs (et régler le problème de Bure)

“La troisième génération, celle de l’EPR, n’a pas encore réellement vu le jour, embourbée dans le chantier cauchemardesque de Flamanville (Manche). Le réacteur ne devrait pas être mis sur le réseau avant fin 2022, au mieux.

(…). Sans garantie sur la troisième génération de réacteurs, et sans recherche sur la quatrième, le nucléaire français pourrait voir son avenir s’assombrir encore un peu plus.“

Réagir à cet article

Votre commentaire paraîtra après quelques minutes, le temps que le site se reconstruise. Les insultes et le courrier indésirable sont écartés automatiquement ; le désaccord, lui, est le bienvenu.

Votre pseudonyme et votre texte seront publics. Votre adresse email, si vous la donnez, ne sera jamais affichée ni transmise — elle sert uniquement si une réponse est nécessaire.

Dans la même rubrique

Tout Politique →

Balladur, l'image des fautes de la Vème République

HIer soir avait lieu la première réunion de section PS dirigée par Anaëlle Ramos et Simon Blin. Ils m'ont demandé de revenir sur le parcours d'Edouard Balladur. Un sujet intéressant car il représente les problèmes systémiques de nos institutions. La période de deuil étant passée, on a le droit d'être honnête.

· Lecture 6 min