Aller au contenu

Fred Orain

Chroniques politiques, Ukraine et vie publique à Blois

Politique

Apologie du terrorisme : la loi de 1881 oubliée

Le timing et la méthode laissaient de quoi faire mieux, et utiliser un tel thème pour faire le buzz est moche. Sur le fond, c'est la loi de 2014 qui a sorti l'apologie du terrorisme de la loi de 1881 pour l'insérer au code pénal — et le texte proposé oublie de l'y rétablir tout en mettant en avant le 7 octobre.

Partager

Justifiés ou non.

  • Le timing et la méthode : Franchement il y avait de quoi faire mieux. Il est évident que ça allait faire parler. C’était le but ? Dans ce cas c’est moche d’utiliser un tel thème pour faire le buzz.

  • Oui L’ex-juge antitterroriste Marc Trévidic avait dénoncé un usage dévoyé de la loi. Mais… La loi du 13 novembre 2014 a retiré l’apologie du terrorisme de la loi de 1881 pour l’insérer dans le code pénal. Et c’est là où ça pèche.

Ici LFI non seulement “oublie” de rétablir la loi de 1881 dans son projet de loi mais elle met en avant par écrit les attentats du 7 octobre comme cause du problème de la loi actuelle.

À ce niveau c’est grave dans les signes que cela envoie.

Réagir à cet article

Votre commentaire paraîtra après quelques minutes, le temps que le site se reconstruise. Les insultes et le courrier indésirable sont écartés automatiquement ; le désaccord, lui, est le bienvenu.

Votre pseudonyme et votre texte seront publics. Votre adresse email, si vous la donnez, ne sera jamais affichée ni transmise — elle sert uniquement si une réponse est nécessaire.

Dans la même rubrique

Tout Politique →

Balladur, l'image des fautes de la Vème République

HIer soir avait lieu la première réunion de section PS dirigée par Anaëlle Ramos et Simon Blin. Ils m'ont demandé de revenir sur le parcours d'Edouard Balladur. Un sujet intéressant car il représente les problèmes systémiques de nos institutions. La période de deuil étant passée, on a le droit d'être honnête.

· Lecture 6 min