Aller au contenu

Fred Orain

Chroniques politiques, Ukraine et vie publique à Blois

Politique

1% de nature vraiment libre

On veut bien des parcs naturels, mais toujours exploités par l'homme. Pourquoi ne jamais accepter de ne pas être présent ? Cela ne remet en cause ni l'élevage, ni l'agriculture, ni même la chasse.

Partager

Étonnant comme notre rapport au sauvage nous est devenu insupportable. On veut bien des parcs naturels mais toujours exploités par l’homme.

Pourquoi ne pas garder 1% de notre espace réellement sauvage ? Laisser la nature réellement libre ? Pourquoi ne jamais accepter de ne pas être présent ?

Cela ne remet nullement en cause l’élevage, l’agriculture ni même la chasse. Bien sûr on peut imaginer laisser des accès notamment pour les pompiers, quelques sentiers pour étudier la faune et la flore de manière scientifique voire même aux randonneurs.

C’est si grave pour que ça soit insupportable à beaucoup ?

https://www.franceinter.fr/emissions/le-reportage-de-la-terre-au-carre/le-reportage-de-la-terre-au-carre-11-janvier-2021?fbclid=IwAR2VufGRConjoz1Zosr4DlM0yVO7QZuPu0_yYVD6M3yYb1Qt4HSjNf57-Jc

Réagir à cet article

Votre commentaire paraîtra après quelques minutes, le temps que le site se reconstruise. Les insultes et le courrier indésirable sont écartés automatiquement ; le désaccord, lui, est le bienvenu.

Votre pseudonyme et votre texte seront publics. Votre adresse email, si vous la donnez, ne sera jamais affichée ni transmise — elle sert uniquement si une réponse est nécessaire.

Dans la même rubrique

Tout Politique →

Balladur, l'image des fautes de la Vème République

HIer soir avait lieu la première réunion de section PS dirigée par Anaëlle Ramos et Simon Blin. Ils m'ont demandé de revenir sur le parcours d'Edouard Balladur. Un sujet intéressant car il représente les problèmes systémiques de nos institutions. La période de deuil étant passée, on a le droit d'être honnête.

· Lecture 6 min