On n'abandonne pas un poste de député

Stéphane Baudu est une personne que j’apprécie humainement. Il est posé, à l’écoute et a un réel sens de la mesure.

Politiquement sa décision me pose problème. Pourquoi ?

• Parce qu’à mon sens on ne doit pas abandonner un poste de député. Même si depuis l’inversion du calendrier lié au quinquennat le député a perdu de son importance il reste celui qui fait la loi. Et c’est un rôle essentiel au bon fonctionnement de notre démocratie.
• Le deuxième problème posé est qu’il ne condamne pas les dérives de l’actuelle gouvernance du département et souhaite se placer dans la continuité de celle-ci. Après 4 scandales (les cons, harcèlements sexuels, villas, Haute Autorité) en quelques mois le minimum aurait été de se mettre à distance de ces pratiques qu’il ne cautionne pas je suppose (du moins j’espère).

Cette décision montre aussi plusieurs choses intéressantes :

• L’appel du pied au groupe Loir-et-Cher Autrement montre si besoin était le placement dans la majorité de ce groupe. Personne ne croyait le contraire mais ça va mieux en le disant. Un placement qui est aux antipodes de la vision de la gestion d’une collectivité par la gauche.
• Cette situation nous oblige à tout faire pour que la gauche parte unie aux élections pour donner une alternative crédible. Nous y travaillons.
• Le problème du statut de l’élu est à nouveau posé. On ne peut pas courir après tous les postes tout le temps. L’énergie dépensée à penser au “mandat d’après” pour continuer à avoir des indemnités pose un problème de fond. Comment croire que l’on puisse exercer correctement son mandat en étant en perpétuelle campagne ou à chercher à en changer parce que l’on voit que le vent tourne ?