Jour 12 : Déni de réalité et gueule de bois.

Le réveil est difficile pour les deux camps de ce conflit.

• Côté russe le déroulement du conflit montre des faiblesses graves. Anna Colin Lebedev expliquait avec justesse l’origine fondamentale du problème de la chaîne de commandement russe. La loyauté prime sur la compétence. Le régime s’est coupé de toutes les analyses fiables pour juger de sa propre action. Chacun se doit de faire remonter des résultats positifs et montrer une soumission totale aux décisions sans pouvoir émettre de critique. Le résultat est cruel pour l’armée russe. Les « pauses techniques » se succèdent pour pallier les carences logistiques. Les bombardements par missiles (600 missiles lancés déjà) ou à basse altitude par des avions en danger face à la DCA ukrainienne ne permettent pas de briser la résistance locale. Le front avance peu alors que la quasi-totalité des troupes russes est déjà engagée (des renforts du Pacifique et de Syrie arrivent). Les principales sociétés russes ne trouvent plus de financement car elles ont perdu leur valeur. La bourse de Moscou reste fermée. Le pays est déjà exsangue. Cette armée ne pourra pas conquérir le pays et le tenir. Mais qui osera le dire à Poutine ? Peut-être la population russe elle-même. De plus en plus nombreuse à manifester malgré la répression et la censure de plus en plus importantes sur tous les réseaux. D’ailleurs la Russie tente désespérément de se couper d’internet et de créer son propre réseau. Tentative vaine. Ce pays n’admet pas qu’il n’est plus la grande puissance qu’il a été. Il ne fait que 144 millions d’habitants et son armée est disproportionnée par rapport à son économie (comparable à l’Italie ou l’Espagne). Elle n’est finalement qu’une économie de matières premières. Archaïque donc.
• Côté occidental la situation n’est guère plus réjouissante. Après un réveil rapide et des livraisons d’armes légères efficaces (javelin, stinger), l’Occident se retrouve face à ses propres turpitudes. Incapable de s’avouer en conflit avec la Russie il peine à couper les flux de gaz et de pétrole russe. Montrant ainsi toute sa dépendance économique. Le marché du gaz flambe. Celui du blé aussi. Les politiques sont en difficulté face au discours de vérité qu’ils doivent tenir à leurs opinions publiques. Admettre que la guerre sera longue, que les prix de l’énergie et de l’alimentation vont augmenter de manière durable leur paraît un discours intenable alors que la population se remet à peine du choc du Covid et/ou des gilets jaunes. Pour autant ils se refusent à donner réellement les moyens aux troupes ukrainiennes de faire mieux que de simplement résister par une guérilla tenace. La dissonance cognitive va s’accentuer avec l’aggravation inévitable du conflit. Les morts civils augmentent à grande vitesse. Les exactions (pillages, viols etc.) aussi. Les dégâts sur les villes sont déjà très impressionnants. Les flux de réfugiés ne vont pas se tarir (loin de là puisque seulement 1,5 million d’Ukrainiens ont réussi à fuir sur les 17 à 18 millions attendus). Les pays voisins comme la Moldavie savent déjà qu’ils ne pourront sans doute pas échapper au conflit une fois les troupes russes en contact avec celles de Transnistrie. Première alerte hier à ce sujet puisque les missiles qui ont détruit l’aéroport de Vinnytsia ont été lancés depuis la mer Noire et sont passés par la Transnistrie justement.
  La livraison d’avions de l’OTAN à l’Ukraine va être le point crucial à franchir. Les USA s’y sont finalement résignés, la Pologne pas encore.

Chacun devra donc surmonter ses propres aveuglements pour pouvoir sortir de cette guerre par le haut. Le plus réactif sera celui qui saura avoir un discours de vérité. Quitte à dire des choses que son peuple ne veut pas entendre.