La réponse de Stéphane Baudu sur la fin de vie
De nombreux points de convergence : un meilleur accès aux soins palliatifs, un hôpital repensé, des directives anticipées mieux appliquées. Un bémol — l'affaire Vincent Lambert montre qu'on peut être jeune, sans maladie, et confronté à ce choix.
Je tiens à remercier Stéphane Baudu pour sa réponse sur le droit de mourir dans la dignité.
J’y note une réelle implication sur le sujet et de nombreux points de convergence dans la vision de la situation actuelle.
- Un meilleur accès aux soins palliatifs.
- La volonté de repenser l’hôpital public et de dépasser les logiques comptables.
- L’idée d’une meilleure implication et application sur les directives anticipées.
- La volonté de faire évoluer la loi.
Un petit bémol, la question de la maladie. L’affaire Vincent Lambert (victime d’un accident de la route en 2008 et décédé après 11 années d’état végétatif) montre que l’on peut être jeune, sans maladie et hélas confronté à ce choix.
Merci encore pour cette réponse.
Réagir à cet article