Jour 168 : « le temps long de la guerre »

Bonjour à tous,

Retour des publications sur l’Ukraine (mais pas à un rythme quotidien sans doute). L’occasion d’évoquer la notion de temporalité aujourd’hui justement. Ces 15 jours de pause à ce niveau ont fait du bien à l’esprit et m’ont permis d’avoir une autre vision du temps de la guerre car si les combats restent intenses et douloureux le front ne bouge presque plus.

Cette temporalité est essentielle dans la compréhension et le règlement du conflit. À chaque conflit on aime imaginer qu’il sera court. En réalité c’est rarement le cas. Il faut alors affronter de nouveaux défis liés à la gestion de ce temps long.

L’occident doit tenir et alimenter la résistance ukrainienne (notamment en munitions). Il se retrouve fragilisé par sa dépendance aux hydrocarbures (et à la hantise de l’hiver), à la montée des extrémismes et populismes au sein de sa population et à la gestion des crises sociales, économiques, environnementales et sanitaires (même si on en parle moins).

Les Ukrainiens de leur côté vivent la guerre de manière évidemment centrale. Elle conditionne la survie même du pays et les actions les plus banales de la vie (travail, transport, alimentation etc.). Si le moral des soldats a eu des moments de faiblesses, le pays fait corps car il n’a pas le choix. La défaite serait la disparition, elle n’est pas envisageable.

Du côté de la population russe ce temps est différent. Je vais m’appuyer (entre autres) sur Anna Colin Lebedev (Maîtresse de conférences à Paris Nanterre, Spécialiste des sociétés post-soviétiques) pour évoquer cet aspect de la question.

Pour la majorité des Russes la guerre n’est que secondaire. D’ailleurs ce n’est toujours pas officiellement une guerre mais juste une « opération spéciale ». Et le pouvoir russe se bat pour que cela continue le plus longtemps possible. Il ne faut pas oublier que la majorité de ceux qui meurent en Ukraine sont bien éloignés des grands pôles urbains russes. Ce sont le plus souvent des Asiatiques, ruraux. Cela explique aussi pourquoi les symboles « Z » fleurissent surtout en campagne plutôt qu’en ville. Ce sont eux les plus touchés donc il est logique qu’ils affichent leur soutien.

Les villes russes ne sont pas touchées par les bombardements (à part Koursk, Belgorod et quelques villages frontaliers de manière épisodique). Et ça ne changera pas puisque la livraison des si précieux HIMARS est conditionnée à éviter ce type d’attaque justement pour ne pas étendre le conflit (ce qui est discutable…).

Cet aveuglement de la guerre aura bien sûr ses limites dans le temps. Les sanctions font mal à l’économie russe (malgré les affirmations de la propagande). Et il va être difficile de mettre ce marasme économique sur le dos d’une simple hostilité du camp occidental sans parler des causes de cette hostilité. Les mécanismes de protection du pouvoir russe ont fonctionné pour absorber le choc économique (réserves monétaires prévues de longue date, décrets multiples pour soutenir le rouble et les sociétés russes notamment) et la flambée des cours du gaz et du pétrole a été un appui redoutable à la Russie poutinienne. Mais là aussi le vent tourne et les réserves de change s’épuisent.

Le temps est l’ennemi de la Russie. L’armée envoyée en Ukraine est basée sur le volontariat et la réserve s’épuise. Les bataillons sont amoindris. Les officiers sont décimés. Les réserves pourtant quasi-illimitées de matériels baissent à grande vitesse. La “mobilisation discrète” russe l’est de moins en moins. Reste à voir le niveau des troupes nouvellement injectées : peu entraînées et plus ou moins mal équipées, à voir comment elles se comporteront face à des forces ukrainiennes qui ont certes souffert mais ont l’avantage de l’expérience.

La propagande russe accuse souvent le camp occidental d’impérialisme et de militarisme. Si l’accusation n’est pas à jeter d’un revers de main elle est cocasse de la part du pouvoir russe. En effet les « guerres » russes (mais jamais appelées ainsi) ont été quasi continuelles depuis l’Afghanistan. Ces « opérations militaires spéciales » en Tchétchénie, Géorgie, Syrie, Libye ou encore au Mali aujourd’hui entretiennent l’idée dans la population que l’état de guerre est normal et juste. Mais l’implication militaire russe en Ukraine n’a rien à voir avec l’intensité déployée sur les autres théâtres d’opération.

Pour y remédier il faudrait donc une mobilisation générale mais le faire condamne le pouvoir à empêcher la « routinisation » de cette guerre. Il devrait alors affronter ses propres échecs et peut-être même à l’opposition d’une partie de sa population.

État des lieux :

L’armée russe se concentre sur la percée des lignes ukrainiennes à proximité d’Avdiivka et de Pisky à tout prix, mais jusqu’à présent, elle est incapable d’avancer plus profondément dans le territoire contrôlé par l’Ukraine et n’a que des gains mineurs. Les Russes ont plus de succès dans la région de Bakhmut, où les troupes s’approchent de la périphérie par le sud et l’est. Cette stratégie interpelle néanmoins. Les bataillons sont de plus en plus faibles et cette « stratégie » manque de rationalité. Une prise de Bakhmut (77 000 habitants avant la guerre) n’est néanmoins pas à exclure

Situation du front.

• Russie : Les images satellite du 22e Centre de réserve de Tank à Buy (Oblast de Kostroma), indiquent que la plupart des équipements stationnés dans les parkings centraux de la base ont probablement été retirés au cours des deux derniers mois. Imagerie 2 juin et 4 août
• Nord : Drone probablement abattu à Seredyna-Buda de la région de Soumy.
• Kyiv : Jessica Chastain était en déplacement en Ukraine. L’actrice américaine s’est rendue à Kiev où elle a pu rencontrer le président ukrainien, Zelensky.

Le Président ukrainien, Zelensky, demande une « réponse plus forte de la communauté internationale au terrorisme nucléaire russe ». Il a évoqué des sanctions contre l’industrie nucléaire de Russie. Les autorités ukrainiennes indiquent que Kiev enquête actuellement sur environ 26.000 cas présumés de crimes de guerre.

Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a mis en garde Moscou contre l’organisation de « référendums » dans les territoires occupés du sud de son pays en vue de leur annexion. Si les séparatistes persistent dans cette voie, « ils se fermeront toute possibilité de négociations avec l’Ukraine et le monde libre, dont ils auront certainement besoin à un moment donné », a-t-il déclaré.

• Centre : Des explosions ont été signalées à Ouman alors que la défense aérienne ukrainienne a abattu des missiles de croisière russes.
• Kharkiv : L’armée russe a bombardé Zolochiv, Prudianka, Dementiivka, Pytomnyk, Ruska Lozova, Ruski Tyshky, Cherkaski Tyshky, Kutuzivka, Staryi Saltiv, Chuhuiv et Assivka. Une personne tuée à la suite d’un bombardement russe de Kharkiv.
• Autour de Sloviansk : L’armée russe a tué un civil à Bakhmut, deux à Soledar, un à Mariinka et un à Selydove le 7 août.

o Izium : L’armée russe a bombardé Velyka Komyshuvakha, Virnopillia, Sulyhivka, Ridne, Dibrivne, Hrushuvakha, Bohorodychne, Nortsivka et Dolyna. L’aviation russe a mené une frappe aérienne près de Zalyman, Husarivka et Verkhniy Saltiv

o Siversk : Près de Verkhniokamyanske, les forces russes ont tenté d’avancer, mais ont échoué et se sont retirées. Les chars et l’artillerie russes ont bombardé Kramatorsk, Sieversk, Serebrianka, Hryhorivka et Spirne. L’aviation russe a mené des frappes aériennes près de Hryhorivka et Ivano-Daryivk.

o Sloviansk : Les forces russes ont tenté de capturer la périphérie ouest de Bohorodychne, mais sans succès.

o Bakhmut/ Nord Horlivka : Une situation compliquée demeure à l’est de Bakhmut. Les troupes russes continuent de faire pression sur les défenseurs depuis la direction de Pokrovske et avancent lentement vers la ville. Les troupes ukrainiennes se sont retirées de Travneve. Les forces russes ont atteint la périphérie de Kodema, les combats se poursuivent. Les forces russes ont tenté d’avancer vers Zaitseve. Ils continuent d’attaquer les positions ukrainiennes à Bakhmutske, Soledar, Yakovlivka et la périphérie ouest de Vershyna. Les défenseurs ukrainiens ont repoussé toutes les attaques. Les forces russes ont tenté de mener des actions d’assaut près de Bakhmut, Zaitseve, Yakovlivka et Vershyna

• Louhansk : Selon le gouverneur de l’oblast de Louhansk, Serhiy Haidai, « le commissaire russe aux droits de l’enfant » est venu dans les villes occupées pour organiser la déportation des enfants privés de protection parentale de l’oblast de Louhansk vers la Russie.
• Donetsk : Au moins 700 civils ont été tués dans la région de Donetsk depuis février, selon le gouverneur de la région. Les combats se poursuivent dans les environs de Krasnohorivka, Pisky, Avdiivka et Krasnohorivka. Assauts russes repoussés sur Nevelske, Marinka, Pavlovka, Prechystivka. Nouvel assaut et bombardements ce matin sur Marinka et Schevchenko. Bombardements russes sur Adviivka. En direction d’Avdiivka, l’artillerie russe a bombardé Avdiivka, Pisky, Nevelske, Krasnohorivka et Kurakhove. L’aviation russe a mené des frappes aériennes près de New York, Krasnohorivka, Maryinka et Yuryivka.
• Zaporijia : Inquiétudes fortes autour de la centrale nucléaire de Zaporijia. « La centrale nucléaire de Zaporizhzhia fonctionne avec le risque de violer les normes de sécurité contre les rayonnements et les incendies » (Energoatom). Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a demandé que les inspecteurs internationaux aient accès à la centrale nucléaire.

L’armée russe a bombardé Novomykhailivka, Kostiantynivka, Orikhiv, Mala Tokmachka, Novodanylivka, Vremivka, Novosilka, Bilohirya, Stepove et Poltavka. L’aviation russe a mené des frappes aériennes près de Novomykhailivka, Prechystivka, Volodymyrivka et Novosilka.

• Kherson : Attaque russe sur Lozove repoussée. À Pivdenny Buh, direction les chars russes, le MLRS et l’artillerie ont bombardé les zones le long de la ligne de front. L’aviation russe a mené des frappes aériennes près d’Olhyne, Novohryhorivka et Andriivka. Le ciblage des ponts continue (l’armée ukrainienne a frappé les ponts Antonivsky et Kakhovsky) et des dépôts de munitions continuent de la part des forces ukrainiennes (Grand incendie près de Topolivka). Des rumeurs de renforts russes importants (on parle de 25 000 hommes) pour contrer la contre-offensive ukrainienne annoncée.

Les civils évacuent comme ils peuvent, le plus souvent dans un chaos quasi-total.

• Odessa : Le ministre des affaires étrangères ukrainien, Dmytro Kuleba, a annoncé lundi matin que le premier navire transportant du blé ukrainien avait accosté en Turquie. Baptisé Polarnet, il avait quitté les rives ukrainiennes vendredi, avec deux autres bateaux. Quatre nouveaux bateaux chargés de céréales ont quitté, dimanche, les ports ukrainiens d’Odessa et de Tchornomorsk, sur la mer Noire, avec environ 170 000 tonnes de marchandises. Samedi, un cargo était arrivé au port de Tchornomorsk pour y charger des céréales, pour la première fois depuis l’invasion russe de l’Ukraine.

Occident :

• Vatican : Le pape François voit un « signe d’espoir » lorsque les premiers navires transportant des céréales quittent le port ukrainien de la mer Noire.

Le pape François a déclaré lors de son allocution hebdomadaire sur la place Saint-Pierre que cette “étape montre qu’il est possible de mener un dialogue pour parvenir à des résultats concrets”.

• Royaume-Uni : Dans son point quotidien, le ministère de la défense britannique mentionne l’emploi de mines antipersonnel en Ukraine. Selon les renseignements britanniques, « il est très probable que la Russie déploie des mines antipersonnel pour entraver la liberté de mouvement le long de ses lignes de défense dans le Donbass ».

---

Un immeuble à Kharkiv

Le navire céréalier « Razoni » quittant le port d’Odessa, en Ukraine, le 1er août 2022. ADRIEN VAUTIER/LE PICTORIUM POUR « LE MONDE »